« Au début de l’année 2016, le débat sur la scalabilité s’intensifie. La taille moyenne des blocs avoisine les 600 ko et sa croissance linéaire fait penser que la limite des 1 Mo sera atteinte avant la fin de l’année. Les forces en présence sont alors divisées en deux camps principaux : ...
Topics:
Ailleurs considers the following as important:
This could be interesting, too:
Emmanuel (Parlons Bitcoin) writes Un code moral pour l’âge d’or, la règle Bitcoin
Bitcoin Schweiz News writes April-Boom an den Märkten: Warum Aktien und Bitcoin jetzt durchstarten
Bitcoin Schweiz News writes VanEck registriert ersten BNB-ETF in den USA – Nächster Meilenstein für Krypto-ETFs?
Fintechnews Switzerland writes Revolut Hits Milestone of One Million Users in Switzerland
Bitcoin Schweiz News writes US-Rezession als Bitcoin-Turbo? BlackRock überrascht mit kühner Prognose
« Au début de l’année 2016, le débat sur la scalabilité s’intensifie. La taille moyenne des blocs avoisine les 600 ko et sa croissance linéaire fait penser que la limite des 1 Mo sera atteinte avant la fin de l’année. Les forces en présence sont alors divisées en deux camps principaux :
- Les partisans des gros blocs, qui supportent l’augmentation directe de la limite sur la taille des blocs par le biais de Bitcoin XT, et qui sont alors en perte de vitesse.
- Les partisans des petits blocs, qui soutiennent SegWit et l’implémentation du réseau Lightning comme moyen d’accroître le volume transactionnel.
Le 3 janvier 2016, lors du septième anniversaire du bloc de genèse, Brian Armstrong, PDG de la plateforme d’échange Coinbase, publie deux articles où il déclare formellement être en faveur de l’augmentation de la taille limite des blocs et où il appelle au vote des mineurs pour sortir de l’impasse. »
Article de Ludovic Lars à lire dans le Journal du Coin