« Durant des années, on nous a dit que le schéma fondamental de Bitcoin, à savoir une base de données décentralisée, librement distribuée, librement consultable mais ne révélant l’intégralité de ses mutations qu’au travers d’un système de rigoureux pseudonymat, procurait à ses utilisateurs une telle opacité qu’elle leur permettait de menacer impunément ...
Topics:
Ailleurs considers the following as important:
This could be interesting, too:
Wayne Jones writes Beyond Hacks: Vitalik Buterin Calls for Wallet Solutions to Address Crypto Loss
Bilal Hassan writes DekaBank Partners with Boerse Stuttgart for Crypto Trading
Chayanika Deka writes Internal Conflict at Thorchain as North Korean Hackers Leverage Network for Crypto Laundering
Bilal Hassan writes Dunamu Files Lawsuit Against FIU Over Upbit Sanctions
« Durant des années, on nous a dit que le schéma fondamental de Bitcoin, à savoir une base de données décentralisée, librement distribuée, librement consultable mais ne révélant l’intégralité de ses mutations qu’au travers d’un système de rigoureux pseudonymat, procurait à ses utilisateurs une telle opacité qu’elle leur permettait de menacer impunément la loi et l’ordre, d’échapper à la bienveillante surveillance qui se doit de s’exercer sur toutes transactions, de frauder, de trafiquer, de tuer.
La principale défense des supporters de ce nouveau protocole et de son jeton monétaire a consisté dans une défense de la liberté et du respect de la vie privée que le moindre attentat rend inaudible, et une ironie sur les facilités que procure le cash des banques centrales, chose également inaudible en société puisqu’un malotru qui s’en prend aux prérogatives régaliennes n’est jamais qu’un malotru, quelque raison qu’il puisse avoir sur le fond. »
Article de Jacques Favier à lire sur linkedin.com