« Si le Lightning Network est si utile aujourd’hui, c’est en bonne partie grâce à la possibilité d’y router des paiements : si Alice souhaite payer Bob, il n’est pas indispensable qu’elle ait un canal direct avec lui. A la place, elle peut avoir un canal avec Carole et, si Carole a un canal ...
Topics:
Ailleurs considers the following as important:
This could be interesting, too:
Wayne Jones writes Beyond Hacks: Vitalik Buterin Calls for Wallet Solutions to Address Crypto Loss
Bilal Hassan writes DekaBank Partners with Boerse Stuttgart for Crypto Trading
Chayanika Deka writes Internal Conflict at Thorchain as North Korean Hackers Leverage Network for Crypto Laundering
Bilal Hassan writes Dunamu Files Lawsuit Against FIU Over Upbit Sanctions
« Si le Lightning Network est si utile aujourd’hui, c’est en bonne partie grâce à la possibilité d’y router des paiements : si Alice souhaite payer Bob, il n’est pas indispensable qu’elle ait un canal direct avec lui. A la place, elle peut avoir un canal avec Carole et, si Carole a un canal avec Bob, passer par ce dernier pour atteindre Bob.
Avec ce fonctionnement se pose une nouvelle question : comment de tels paiements, qui dépendent de la bonne volonté de tierces parties comme Carole, peuvent-ils être réalisés sans avoir besoin de faire confiance à qui que ce soit ? Pendant longtemps, ce sont les HTLCs (pour Hash Time Locked Contracts, un type spécifique de transactions conditionnelles sur Bitcoin) qui ont permis d’apporter une réponse satisfaisante à cette question. Mais les HTLCs viennent eux-mêmes avec leur lot d’inconvénients, notamment en matière de confidentialité des transactions.
C’est pourquoi un nouveau sauveur a été créé : les PTLCs (pour Point Time Locked Contracts), qui amènent les mêmes fonctionnalités que les HTLCs tout en préservant la vie privée des utilisateurs. »
Article de Fanis Michalakis à lire sur son blog : fanismichalakis.fr