« Quand les gens parlent de Bitcoin et de son absence présumée de “valeur intrinsèque” ils peuvent penser à deux choses différentes : “l’utilité résiduelle”, ou bien “la mesure d’une valeur qui serait absolue et indépendante de l’observateur”. Cette seconde notion n’a pas de fondement réel, il n’existe pas de valeur qu’on pourrait ...
Topics:
Ailleurs considers the following as important:
This could be interesting, too:
Wayne Jones writes Charles Schwab to Launch Spot Crypto ETFs if Regulations Change
Wayne Jones writes Here’s When FTX Expects to Start Repaying Customers .5B
Dimitar Dzhondzhorov writes Is Cryptoqueen Ruja Ignatova Alive and Hiding in South Africa? (Report)
Wayne Jones writes Casa CEO Exposes Shocking Phishing Scam Targeting Wealthy Crypto Users
« Quand les gens parlent de Bitcoin et de son absence présumée de “valeur intrinsèque” ils peuvent penser à deux choses différentes : “l’utilité résiduelle”, ou bien “la mesure d’une valeur qui serait absolue et indépendante de l’observateur”.
Cette seconde notion n’a pas de fondement réel, il n’existe pas de valeur qu’on pourrait attribuer aux choses qui serait objective et indépendante d’un observateur. La valeur est nécessairement subjective, et plus encore elle dépend du contexte.
Pour s’en convaincre il suffit de faire une expérience de pensée élémentaire... »
A lire sur fr.anco.is