« Quand les gens parlent de Bitcoin et de son absence présumée de “valeur intrinsèque” ils peuvent penser à deux choses différentes : “l’utilité résiduelle”, ou bien “la mesure d’une valeur qui serait absolue et indépendante de l’observateur”. Cette seconde notion n’a pas de fondement réel, il n’existe pas de valeur qu’on pourrait ...
Topics:
Ailleurs considers the following as important:
This could be interesting, too:
Emily John writes Ripple Unveils Institutional Roadmap Driving XRP Ledger Growth
Chayanika Deka writes SEC Closes Investigation Into Gemini, Winklevoss Seeks Reimbursement
Emily John writes Singapore Metro Store Adopts Stablecoins for Smooth Payments
Felix Mollen writes Dogecoin Price Outlook: Should You Keep DOGE and What About BTC Bull Token?
« Quand les gens parlent de Bitcoin et de son absence présumée de “valeur intrinsèque” ils peuvent penser à deux choses différentes : “l’utilité résiduelle”, ou bien “la mesure d’une valeur qui serait absolue et indépendante de l’observateur”.
Cette seconde notion n’a pas de fondement réel, il n’existe pas de valeur qu’on pourrait attribuer aux choses qui serait objective et indépendante d’un observateur. La valeur est nécessairement subjective, et plus encore elle dépend du contexte.
Pour s’en convaincre il suffit de faire une expérience de pensée élémentaire... »
A lire sur fr.anco.is