« Quand les gens parlent de Bitcoin et de son absence présumée de “valeur intrinsèque” ils peuvent penser à deux choses différentes : “l’utilité résiduelle”, ou bien “la mesure d’une valeur qui serait absolue et indépendante de l’observateur”. Cette seconde notion n’a pas de fondement réel, il n’existe pas de valeur qu’on pourrait ...
Topics:
Ailleurs considers the following as important:
This could be interesting, too:
Andrew Throuvalas writes Crypto Twitter Skeptical As MicroStrategy Proposes Bitcoin-Based Identity Solution
Dimitar Dzhondzhorov writes Chainlink Bull Run Incoming? Most Recent LINK Price Predictions
Jean-Luc writes Wasabi Wallet ferme son service de coordination de « coinjoin »
Jean-Luc writes Un Repas du Coin à Luxembourg
« Quand les gens parlent de Bitcoin et de son absence présumée de “valeur intrinsèque” ils peuvent penser à deux choses différentes : “l’utilité résiduelle”, ou bien “la mesure d’une valeur qui serait absolue et indépendante de l’observateur”.
Cette seconde notion n’a pas de fondement réel, il n’existe pas de valeur qu’on pourrait attribuer aux choses qui serait objective et indépendante d’un observateur. La valeur est nécessairement subjective, et plus encore elle dépend du contexte.
Pour s’en convaincre il suffit de faire une expérience de pensée élémentaire... »
A lire sur fr.anco.is