A compter du 18 décembre 2020, toutes les sociétés pratiquant en France « l‘achat-vente d’actifs numériques contre une monnaie ayant un cours légal ou contre d’autres actifs numériques » devront être enregistrées auprès de l’AMF en tant que Prestataire de Service sur Actifs Numérique (PSAN). A cette heure, trois entreprises ont obtenu ce statut : Coinhouse, Coinhouse Custody, et StackinSat. D’après les informations que nous avons pu obtenir, l’AMF (Autorité des Marchés Financiers) aurait reçu à peu près une centaine de dossiers dont la moitié « peuvent être considérés comme des dossiers sérieux ». La grande majorité des demandes concerne la « conservation pour le compte de tiers d’actifs numériques » et « l’achat ou de vente d’actifs
Topics:
Jean-Luc considers the following as important:
This could be interesting, too:
Andrew Throuvalas writes Google Searches For ‘Bitcoin Halving’ Reach Highest Level Ever
Felix Mollen writes Some Traders Think This New Solana Meme Coin Might Explode When It Lists on Exchanges in 10 Days
Chainwire writes Circle of Games secures million of strategic funding from Nazara Technologies and The Hashgraph Association
Jean-Luc writes Les soirées « halving » du week-end
A compter du 18 décembre 2020, toutes les sociétés pratiquant en France « l‘achat-vente d’actifs numériques contre une monnaie ayant un cours légal ou contre d’autres actifs numériques » devront être enregistrées auprès de l’AMF en tant que Prestataire de Service sur Actifs Numérique (PSAN). A cette heure, trois entreprises ont obtenu ce statut : Coinhouse, Coinhouse Custody, et StackinSat.
D’après les informations que nous avons pu obtenir, l’AMF (Autorité des Marchés Financiers) aurait reçu à peu près une centaine de dossiers dont la moitié « peuvent être considérés comme des dossiers sérieux ». La grande majorité des demandes concerne la « conservation pour le compte de tiers d’actifs numériques » et « l’achat ou de vente d’actifs numériques en monnaie ayant cours légal« . Une vingtaine de dossiers est actuellement en cours d’instruction, les autres sont encore incomplets. Plusieurs des dossiers actuellement à l’étude pourraient aboutir dans les prochaines semaines.
Outre les dossiers des startups françaises comme Paymium, Digital Services (Zebitex, Zebitcoin, Digycode), Deskoin, Keplerk, Bitcoin Lyon ou LGO (et bien d’autres encore), il y aurait également des candidatures d’acteurs venant de l’étranger, la plupart européens, mais également certains hors de l’Union Européenne. Enfin nous savons qu’au moins « une grande banque française serait susceptible d’avoir déposer un dossier PSAN ».
Nous n’avons pas pu obtenir d’informations sur d’éventuels dossiers d’exchanges comme Kraken, Coinbase ou Binance. Sur ce point il est d’ailleurs très probable que certaines de ces grandes plateformes étrangères se passeront tout simplement de cet enregistrement et continueront à servir leurs clients français. Elles le feront d’ailleurs en toute légalité puisque l’article 42 de la Directive MiFID 2 précise que « lorsqu’un client […] établi ou se trouvant dans l’Union déclenche sur sa seule initiative la fourniture d’un service d’investissement ou l’exercice d’une activité d’investissement par une entreprise d’un pays tiers, l’obligation de disposer [d’un agrément] ne s’applique pas ».
Ainsi dans un document publié par l’AMF le 22 septembre, on comprend qu’un prestataire qui n’a ni local ni automate ni d’adresse en France, qui n’exploite pas de réseaux de distribution à destination de clients résidant ou établis en France et qui ne dispose pas d’un nom de domaine en .fr, pourra continuer de servir des clients français. La question de la promotion auprès du public est plus délicate, car si théoriquement ces entreprises étrangères « non-enregistrées » n’auront pas le droit non plus de faire de la publicité en France, on voit mal comment on pourra leur interdire des actions de promotion sur internet qui cibleront également des internautes résidant ou établis en France.
D’après les retours que nous avons de certaines entreprises candidates, le dialogue avec l’AMF est constructif et la petite équipe en charge des dossiers PSAN est réactive. En revanche les dossiers sont souvent bloqués par l’ACPR (Autorité de contrôle prudentiel et de résolution) qui semble assez peu à l’aise avec les cryptomonnaies et dont les exigences se traduisent souvent par des surcoûts difficiles à supporter pour les plus petites startups du secteur.