« Alors que la planète s’inquiète des possibles évolutions du conflit russo-ukrainien, les détracteurs de Bitcoin jubilent : il paraîtrait que les oligarques russes pourraient vouloir utiliser la cryptomonnaie pour contourner les sanctions financières. Bitcoin peut donc être officiellement considéré comme “criminel et immoral”. On a vite oublié les donations en bitcoins faites ...
Topics:
Ailleurs considers the following as important:
This could be interesting, too:
Wayne Jones writes Coinbase Faces Lawsuit for Alleged Deception in Selling Unregistered Securities
Chayanika Deka writes New Visa Metric: Over 90% of Stablecoin Transactions Not Genuine
Guest User writes Solana Eyes Recovery with a 30% TVL Drop, Ethereum Sets Up for Gains Despite Paradoxical Dip, and Furrever Token Sparks ROI Excitement
Chayanika Deka writes Bitcoin Whale from Satoshi Era Resurfaces, Transfers .9M Worth of BTC After 10 Years
« Alors que la planète s’inquiète des possibles évolutions du conflit russo-ukrainien, les détracteurs de Bitcoin jubilent : il paraîtrait que les oligarques russes pourraient vouloir utiliser la cryptomonnaie pour contourner les sanctions financières.
Bitcoin peut donc être officiellement considéré comme “criminel et immoral”. On a vite oublié les donations en bitcoins faites à l’Ukraine à peine quelques jours auparavant, tirant justement profit de son réseau pair-à-pair unique. Une rumeur sur les réseaux sociaux, et ce qui faisait de Bitcoin une “technologie d’espoir pour les opprimés” hier le transforme aujourd’hui en une “arme d’oppression pour les criminels” à interdire d’urgence. En réalité, le conflit russo-ukrainien est une opportunité de démontrer en direct qu’une technologie est neutre, et qu’il n’en existe pas de bonne ni de mauvaise. »
Article d’Yves Bennaïm à lire sur heidi.news