« Parmi les arguments pré-cuits contre Bitcoin, la critique institutionnelle fournit une large gamme autour d’une idée simple : la monnaie étant une institution (sociale ou politique, tous les glissements sont permis) sa gestion revient naturellement, et finalement exclusivement, aux institutions. Et ceci est supposé d’autant plus convaincant que ces institutions sont dites légitimes ...
Topics:
Ailleurs considers the following as important:
This could be interesting, too:
Emily John writes Ripple Unveils Institutional Roadmap Driving XRP Ledger Growth
Chayanika Deka writes SEC Closes Investigation Into Gemini, Winklevoss Seeks Reimbursement
Emily John writes Singapore Metro Store Adopts Stablecoins for Smooth Payments
Felix Mollen writes Dogecoin Price Outlook: Should You Keep DOGE and What About BTC Bull Token?
« Parmi les arguments pré-cuits contre Bitcoin, la critique institutionnelle fournit une large gamme autour d’une idée simple : la monnaie étant une institution (sociale ou politique, tous les glissements sont permis) sa gestion revient naturellement, et finalement exclusivement, aux institutions.
Et ceci est supposé d’autant plus convaincant que ces institutions sont dites légitimes
c’est à dire bénies, jadis par Dieu et aujourd’hui par un scrutin, ce qui fait qu’on les présente comme naturellement à même de transférer à la monnaie ce caractère de légitimité réelle ou supposée.
Or nous vivons actuellement une crise qui questionne assez frontalement ladite légitimité
. Les sophismes émis presqu’au rythme de la planche à billets ne témoignent plus guère que de l’inconfort des dirigeants. Quelle conséquence cela peut-il avoir pour la monnaie ? »
Article de jacques Favier à lire sur http://blog.lavoiedubitcoin.info/post/legitimite