Suite au procès [1] qui opposait Craig Wright à la Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA) [2], le juge britannique James Mellor a ordonné le gel global d’une partie des actifs de l’entrepreneur australien (6 millions de livres sterling). Selon les documents judiciaires relevés par la COPA, le gel vise à assurer la couverture des frais juridiques et à empêcher Wright de disperser ses actifs. Le juge motive sa décision par le fait que Wright a transféré, le 18 mars dernier, la propriété de ses actions vers une société singapourienne : « Le fait que le Dr Wright mettait en œuvre des mesures pour tenter d’échapper aux conséquences financières du procès, a suscité de sérieuses inquiétudes de la part de la COPA […] ». En janvier,
Topics:
Jean-Luc considers the following as important:
This could be interesting, too:
Wayne Jones writes Beyond Hacks: Vitalik Buterin Calls for Wallet Solutions to Address Crypto Loss
Bilal Hassan writes DekaBank Partners with Boerse Stuttgart for Crypto Trading
Chayanika Deka writes Internal Conflict at Thorchain as North Korean Hackers Leverage Network for Crypto Laundering
Bilal Hassan writes Dunamu Files Lawsuit Against FIU Over Upbit Sanctions
Suite au procès [1] qui opposait Craig Wright à la Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA) [2], le juge britannique James Mellor a ordonné le gel global d’une partie des actifs de l’entrepreneur australien (6 millions de livres sterling).
Selon les documents judiciaires relevés par la COPA, le gel vise à assurer la couverture des frais juridiques et à empêcher Wright de disperser ses actifs. Le juge motive sa décision par le fait que Wright a transféré, le 18 mars dernier, la propriété de ses actions vers une société singapourienne : « Le fait que le Dr Wright mettait en œuvre des mesures pour tenter d’échapper aux conséquences financières du procès, a suscité de sérieuses inquiétudes de la part de la COPA […] ».
En janvier, avant le début du procès, Wright avait proposé un règlement à l’amiable, mais la COPA avait rejeté cette proposition. Selon le juge l’organisation pourrait légitimement obtenir « une somme très substantielle ».
Le juge James Mellor a réitéré la demande du tribunal pour que Wright fournisse dès que possible une comptabilité claire de tous ses actifs.
Sources : https://bitcoindefense.org/wp-content/uploads/2024/03/COPA-v-Wright-WFO-Approved-Judgment-28.03.2024.pdf – https://decrypt.co/224122/bitcoin-creator-trial-craig-wright-freeze-assets-copa
[1] Le 14 mars, juge James Mellor avait déclaré : « Je suis arrivé à ma conclusion. Les preuves sont accablantes […]. Premièrement, le Dr Wright n’est pas l’auteur du livre blanc Bitcoin. Deuxièmement, le Dr Wright n’est pas la personne qui a adopté ou exploité sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto entre 2008 et 2011. Troisièmement, le Dr Wright n’est pas la personne qui a créé le système Bitcoin et, quatrièmement, il n’est pas l’auteur des versions initiales du logiciel Bitcoin. »
[2] Organisation à but non lucratif luttant contre l’utilisation abusive des brevets dans le secteur des cryptomonnaies.