Suite au procès [1] qui opposait Craig Wright à la Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA) [2], le juge britannique James Mellor a ordonné le gel global d’une partie des actifs de l’entrepreneur australien (6 millions de livres sterling). Selon les documents judiciaires relevés par la COPA, le gel vise à assurer la couverture des frais juridiques et à empêcher Wright de disperser ses actifs. Le juge motive sa décision par le fait que Wright a transféré, le 18 mars dernier, la propriété de ses actions vers une société singapourienne : « Le fait que le Dr Wright mettait en œuvre des mesures pour tenter d’échapper aux conséquences financières du procès, a suscité de sérieuses inquiétudes de la part de la COPA […] ». En janvier,
Topics:
Jean-Luc considers the following as important:
This could be interesting, too:
Wayne Jones writes Institutional Interest in Crypto Assets Surges in Canada: KPMG Report
Chayanika Deka writes SlowMist Exposes Scam Using Malicious RPC Node Modifications
CryptoVizArt writes XRP Bull Run Nowhere to Be Seen as Bears Eye %related_posts%.5 Next: Ripple Price Analysis
Dimitar Dzhondzhorov writes We Asked ChatGPT Which Will be the Next Meme Coin to Hit B Market Cap
Suite au procès [1] qui opposait Craig Wright à la Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA) [2], le juge britannique James Mellor a ordonné le gel global d’une partie des actifs de l’entrepreneur australien (6 millions de livres sterling).
Selon les documents judiciaires relevés par la COPA, le gel vise à assurer la couverture des frais juridiques et à empêcher Wright de disperser ses actifs. Le juge motive sa décision par le fait que Wright a transféré, le 18 mars dernier, la propriété de ses actions vers une société singapourienne : « Le fait que le Dr Wright mettait en œuvre des mesures pour tenter d’échapper aux conséquences financières du procès, a suscité de sérieuses inquiétudes de la part de la COPA […] ».
En janvier, avant le début du procès, Wright avait proposé un règlement à l’amiable, mais la COPA avait rejeté cette proposition. Selon le juge l’organisation pourrait légitimement obtenir « une somme très substantielle ».
Le juge James Mellor a réitéré la demande du tribunal pour que Wright fournisse dès que possible une comptabilité claire de tous ses actifs.
Sources : https://bitcoindefense.org/wp-content/uploads/2024/03/COPA-v-Wright-WFO-Approved-Judgment-28.03.2024.pdf – https://decrypt.co/224122/bitcoin-creator-trial-craig-wright-freeze-assets-copa
[1] Le 14 mars, juge James Mellor avait déclaré : « Je suis arrivé à ma conclusion. Les preuves sont accablantes […]. Premièrement, le Dr Wright n’est pas l’auteur du livre blanc Bitcoin. Deuxièmement, le Dr Wright n’est pas la personne qui a adopté ou exploité sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto entre 2008 et 2011. Troisièmement, le Dr Wright n’est pas la personne qui a créé le système Bitcoin et, quatrièmement, il n’est pas l’auteur des versions initiales du logiciel Bitcoin. »
[2] Organisation à but non lucratif luttant contre l’utilisation abusive des brevets dans le secteur des cryptomonnaies.