« La nature (philosophique ou juridique) de la propriété est un thème qui suscite chez certains bitcoineurs, depuis le début, des positions que l’on peut juger absolutistes et parfois mal informées. Pour un oui ou pour un non, certains invoquent les mots de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen : ...
Topics:
Ailleurs considers the following as important:
This could be interesting, too:
Wayne Jones writes Ilya Lichtenstein Sentenced to 5 Years in Prison for Role in Bitfinex Hack
Wayne Jones writes VanEck Analyst Predicts Successive All-Time Highs for Bitcoin in Coming Months
Dimitar Dzhondzhorov writes Important Binance Announcement Affecting Certain XRP, ADA, and DOGE Traders: Details
Jordan Lyanchev writes Major Win for Elon Musk in 8 Billion Dogecoin Market Manipulation Lawsuit
« La nature (philosophique ou juridique) de la propriété est un thème qui suscite chez certains bitcoineurs, depuis le début, des positions que l’on peut juger absolutistes et parfois mal informées.
Pour un oui ou pour un non, certains invoquent les mots de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen : la propriété est aux termes de son article 2 un droit naturel et imprescriptible et aux termes de l’article 17 un droit inviolable et sacré. Qu’elle ne soit pas le seul droit cité à l’article 2, ou qu’il soit ajouté immédiatement à l’article 17 que nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité
sont des détails trop facilement oubliés dans les controverses. »
Article de Jacques Favier à lire sur son blog : La Voie du Bitcoin