« La nature (philosophique ou juridique) de la propriété est un thème qui suscite chez certains bitcoineurs, depuis le début, des positions que l’on peut juger absolutistes et parfois mal informées. Pour un oui ou pour un non, certains invoquent les mots de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen : ...
Topics:
Ailleurs considers the following as important:
This could be interesting, too:
Andrew Throuvalas writes Biden Admin To Kill Republican Bill Letting U.S. Banks Custody Crypto
Chayanika Deka writes Binance CEO Exposes Nigerian Authorities: Demands Immediate Release of Detained Exec
Chayanika Deka writes Grayscale’s Ether Futures ETF Application Pulled, Reason Not Disclosed
Dimitar Dzhondzhorov writes Polkadot Completes a Major Upgrade: Asynchronous Backing Now Live
« La nature (philosophique ou juridique) de la propriété est un thème qui suscite chez certains bitcoineurs, depuis le début, des positions que l’on peut juger absolutistes et parfois mal informées.
Pour un oui ou pour un non, certains invoquent les mots de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen : la propriété est aux termes de son article 2 un droit naturel et imprescriptible et aux termes de l’article 17 un droit inviolable et sacré. Qu’elle ne soit pas le seul droit cité à l’article 2, ou qu’il soit ajouté immédiatement à l’article 17 que nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité
sont des détails trop facilement oubliés dans les controverses. »
Article de Jacques Favier à lire sur son blog : La Voie du Bitcoin