« Suite à l’achat de Bitcoin par Tesla pour 1.5 milliard de dollars de trésorerie, plusieurs médias ont rebondi sur l’apparente hypocrisie de Musk cautionnant ainsi cette cryptomonnaie malgré sa supposée empreinte carbone énorme. Bloomberg a même publié un article qualifiant Bitcoin d’industrie “incroyablement sale”, en faisant l’amalgame naïf entre consommation d’énergie ...
Topics:
Ailleurs considers the following as important:
This could be interesting, too:
Wayne Jones writes Former FTX Exec Agrees to Transfer .9 Million Bahamas Property in Plea Deal
Jean-Luc writes Séminaire de cryptofinance : « Great Consensus Cleanup Revival »
Wayne Jones writes Dutch Authorities Arrest Suspect in ZKasino Online Gambling Scam
Andrew Throuvalas writes Costly Mistake: Victim Loses Million In Address Poisoning Scam
« Suite à l’achat de Bitcoin par Tesla pour 1.5 milliard de dollars de trésorerie, plusieurs médias ont rebondi sur l’apparente hypocrisie de Musk cautionnant ainsi cette cryptomonnaie malgré sa supposée empreinte carbone énorme. Bloomberg a même publié un article qualifiant Bitcoin d’industrie “incroyablement sale”, en faisant l’amalgame naïf entre consommation d’énergie et pollution.
Et c’est là où on découvre une incompréhension fondamentale de Bitcoin, et de l’électricité en général. Des amalgames hasardeux prennent racines dans la conversation et font reculer celle-ci. Cette désinformation est une forme d’arnaque à la peur, qui paralyse la compréhension et radicalise les opinions.
Alors, si vous le voulez bien, analysons un peu plus en détail pourquoi Bitcoin n’est pas le monstre que certains aimeraient attaquer sans comprendre.
En particulier à travers les trois erreurs qu’on rencontre le plus souvent. »
Article d’Yves Bennaïm à lire sur blogs.letemps.ch