Ein Wallet auf der Bitcoin-Blockchain hat eine Gebühr von 19,82 BTC (499.171 US-Dollar) gezahlt, um 0,074 BTC (1.865 US-Dollar) zu übertragen. Anders ausgedrückt, sie haben das 270-fache des Transaktionswerts gezahlt, um die Gebühr zu begleichen. Bitcoin-Transaktionsgebühren sind erforderlich, um eine Aktion auf der Bitcoin-Blockchain durchzuführen, und Menschen können sich dafür entscheiden, höhere Gebühren zu zahlen, um ihre Transaktionen schneller bearbeiten zu lassen. 19,82 BTC liegen jedoch weit außerhalb des Bereichs von jemandem, der einfach nur auf eine schnelle Transaktion hofft – die nächsthöchste Transaktionsgebühr in diesem Block betrug 0,006 BTC (159,20 US-Dollar). Bitcoiner Jameson Lopp spekulierte, dass die Transaktion „wie ein
Topics:
Bitcoin Schweiz News considers the following as important: Bitcoin-Transaktionsgebühr, BTC, Jameson Lopp, Transaktion, Transaktionsgebühr
This could be interesting, too:
Christian Mäder writes Bitcoin-Transaktionsgebühren auf historischem Tief: Warum jetzt der beste Zeitpunkt für günstige Überweisungen ist
Christian Mäder writes Das Bitcoin-Reserve-Rennen der US-Bundesstaaten: Wer gewinnt das Krypto-Wettrüsten?
Bitcoin Schweiz News writes Bitcoin-Zahlungen: Warum keine Bank oder Kartenanbieter mitverdienen
Emily John writes Metaplanet Expands Bitcoin Holdings with .4M BTC Purchase

Ein Wallet auf der Bitcoin-Blockchain hat eine Gebühr von 19,82 BTC (499.171 US-Dollar) gezahlt, um 0,074 BTC (1.865 US-Dollar) zu übertragen. Anders ausgedrückt, sie haben das 270-fache des Transaktionswerts gezahlt, um die Gebühr zu begleichen. Bitcoin-Transaktionsgebühren sind erforderlich, um eine Aktion auf der Bitcoin-Blockchain durchzuführen, und Menschen können sich dafür entscheiden, höhere Gebühren zu zahlen, um ihre Transaktionen schneller bearbeiten zu lassen. 19,82 BTC liegen jedoch weit außerhalb des Bereichs von jemandem, der einfach nur auf eine schnelle Transaktion hofft – die nächsthöchste Transaktionsgebühr in diesem Block betrug 0,006 BTC (159,20 US-Dollar).
Bitcoiner Jameson Lopp spekulierte, dass die Transaktion „wie ein Exchange oder ein Zahlungsprozessor mit fehlerhafter Software aussieht“ basierend auf deren Transaktionshistorie.
„Die Adresse, die den Fehler bei der Gebührenberechnung gemacht hat, weist Merkmale eines ausschließlich zum Abheben genutzten Hot Wallets eines Unternehmens auf“
schrieb er.
The transaction that paid nearly 20 BTC ($500,000) fee a few hours ago looks like an exchange or payment processor with buggy software.
They've received 60,000+ txns and sent 60,000+ txns from the same address (bad practice) and likely calculated their change output incorrectly. pic.twitter.com/s44Yc8S2ia
— Jameson Lopp (@lopp) September 10, 2023